Энергокомпании РФ обеспокоились резким ростом цен на металлы

“Совет производителей энергии” (СПЭ, объединяет крупнейшие энергокомпании РФ) в письме замминистра энергетики Павлу Сниккарсу (копия есть у “Интерфакса”) выразил озабоченность в связи с внезапным резким ростом цен (на 30-150%) на продукцию металлургического комплекса на рубеже 2020-2021 гг.

По мнению членов ассоциации, это негативно отражается на производственно-хозяйственной деятельности генерирующих компаний. СПЭ просит Минэнерго провести совещание с Минпромторгом для выработки мер по стабилизации цен на продукцию металлургов.

Как отмечают в СПЭ, рост цен в январе 2021 г. в сравнении с декабрем 2020 г. составил на трубы электросварные – 31-72%, на арматуру – 103%, на сортовой прокат – 96-103%, на листовой прокат – 89-157%.
СПЭ приводит пример ПАО “Квадра” (MOEX: TGKD), которой для сохранения планового объема закупок металлопродукции потребуется дополнительно более 200 млн руб.

По мнению энергокомпаний, на российском рынке нет объективных причин подобного роста цен на металлопродукцию с учётом цен на сырье, электроэнергию и мощность. В 2020 г. одноставочная цена оптового рынка электроэнергии и мощности в I ценовой зоне (Европейская часть РФ и Урал) выросла на 3,4%, во II ЦЗ (Сибирь) – на 0,6%, приводят они данные.

Энергетики также отмечают, что существенного спада промышленного производства, который мог бы вызвать дефицит и рост цен, в 2020 г. не наблюдалось. Более того, в некоторых регионах отмечался рост производства.

СПЭ ссылается на данные “Системного оператора”, согласно которым на металлургических и химических предприятиях Черноземья (в частности, предприятиях, входящих в НЛМК (MOEX: NLMK), “Металлоинвест”, “СИБУР”), структурах РЖД, цементных заводах, атомных станциях (собственные потребности) наблюдался рост энергопотребления в 2020 году.

Таким образом, единственной и основной причиной почти двукратного роста цен на металлопродукцию мог стать высокой спрос на металлопродукцию со стороны Китая, основного мирового импортера железной руды, где за год цены выросли на 65%, делают вывод энергетики: на фоне роста цен на внешнем рынке российские металлургические компании выравнивают цены внутреннего рынка в долларовом эквиваленте.

Российские металлотрейдеры отказываются от поставки продукции на внутренний рынок по ценам, предусмотренным при планировании закупок. А ее покупка по текущим ценам неминуемо приведет к сокращению объема ремонтных и инвестиционных программ в электроэнергетике, что крайне негативно отразится на подготовке к отопительно-зимнему периоду 2021-2022 гг., предупреждают в СПЭ.

И НЕ ТОЛЬКО ЭНЕРГЕТИКИ

Энергокомпании – не первые, кто списывает рост цен на прайс-листы металлургов. Так, в конце прошлого года строительные компании одной из причин резкого повышения стоимости жилья в новостройках назвали рост цен на металлопродукцию, в том числе арматуру. На этом фоне в Минпромторге стал обсуждаться вопрос возможного введения регулирования экспорта металлургического сырья, в том числе полного запрета экспорта лома черных металлов и введения пошлин на вывоз железорудного сырья.

Как сообщалось, с конца января этого года была повышена смешанная пошлина на экспорт лома черных металлов – до 5%, но не менее 45 евро/тонна (ранее – 5%, но не менее 5 евро/тонна). В интервью “Интерфаксу” на этой неделе глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что это было компромиссное решение, учитывая, что не все металлурги заинтересованы в высоких пошлинах на лом.

“Мы уже видим, что цена на арматуру пошла вниз, в том числе, как мы считаем, на это повлияло и решение по лому. Введение более жесткого ограничения на вывоз лома будет зависеть от того, как будет складываться конъюнктура”, – отметил он.

На текущий момент наиболее действенным механизмом стабилизации цен на металлопродукцию для строительного сектора, по мнению Мантурова, является заключение прямых формульных контрактов между металлургами и девелоперами, а для небольших компаний целесообразно консолидировать закупки. Вводить регулирование экспорта железорудного сырья глава Минпромторга считает избыточным и чреватым рисками потери доли на мировом рынке. При этом доходы металлургов от экспорта своей продукции, выросшие на фоне увеличения мировых цен, должны реинвестироваться в производство, а не направляться на дивидендные выплаты.

Глава Минэкономразвития Максим Решетников также заявил на этой неделе, что процесс корректировки цен на металлопродукцию за счет экспортных пошлин является сложным: необходимо бороться с картелями и развивать систему долгосрочных контрактов.

“Мы находимся в открытой экономике и, к сожалению, влиять (на цены – ИФ) непосредственно через экспортные пошлины, учитывая открытые границы, крайне сложно, – сказал Решетников. – Там, где можно было принять решения, мы их приняли еще в декабре, а именно по лому металлов. Дальше их (цены – ИФ) надо сдерживать в режиме антикартельных механизмов, в режиме соглашений и прямых поставок на государственные нужды, в режиме развития и заключения долгосрочных контрактов(…)”.

В декабре 2020 года было принято решение о создании рабочей группы с представителями компаний металлургического сектора, Минстроя и девелоперов, которая проводит еженедельные совещания для обсуждения ситуации на рынке стального проката.

Жалобы застройщиков по поводу роста цен на арматуру в декабре более чем на 40% президенту Владимиру Путину озвучил в конце прошлого года вице-премьер Марат Хуснуллин. По этому поводу жаловался Клуб инвесторов Москвы (объединяет крупнейших московских девелоперов). Рост цен на сталь металлурги объясняли их восстановлением на фоне отложенного спроса после резкого падения из-за пандемии COVID-19 и связанными с этим ограничениями. Ассоциация “Русская сталь” в конце прошлого года заявила, что основным двигателем роста цен на жилье является ажиотажный спрос, вызванный предоставленными мерами государственной поддержки, в частности, льготной ипотеки, а не подорожавшая арматура, поскольку доля металлопроката в стоимости квадратного метра составляет от 3% до 6,55% в зависимости от типа строения.

Источник: https://www.interfax.ru/business/750443